Apples senior VP of worldwide product marketing, Phil Schiller, fortæller hvorfor Apple har smidt 7000 programmer ud af App Store.
Tidligere i går kunne vi fortælle at Apple har ændret sin programpolitik og blandt andet ikke længere tillader nøgne damer i App Store-programmer. Det har betydet at 7000 programmer er fjernet fra App Store, der indeholder mere end 140.000 programmer.
Schiller forsvarer den nye holdning til programmer med, at forbrugerne klagede. Blandt andet klagede kvinder over nedværdigende indhold mens børnefamilier også klagede over de mange underlødige programmer, som børn kan løbe ind i i App Store.
Mens flere af de berørte udviklere beskylder Apple for at være dobbeltmoralsk idet både Playboy og Sports Illustrated Swimsuit apps fortsat findes i App Store, så er Schiller af en helt anden holdning og argumenterer for at de er der, fordi der ligger veletablerede og respekterede navne og udgivere bag de programmer.
“veletablerede og respekterede navne” ?? så det handler om prestige? nepotisme? de rige og berømte er bedre end de små? Hvad er det du siger Schiller? Censur er ofte baseret på hykleri og det her er ingen undtagelse!
jeg gider ikke se på en app der som det eneste kan vise 30 forskellige billeder af piger i bikini. Det kan man bruge safari til.
At Playboy og swimsuite apps for lov at blive er vel fordi de kan en hel del mere.
Så med mindre “de små” laver en lige så god app (content & context) som de “rige og berømte” så vil de altid være dårligere og mere ynkelige.
Drop det der jantelovs cr** – det er forældet;-)
/wolf
Ville du sige til dig selv at du skal “stoppe det jantelovs crap” hvis en vigtig forretningsmand slipper for en fartbøde og du ikke gør? Der er en verden til forskel på jælousi og forskelsbehandling.
Schiller’s kommentar holder bare ikke som en forklaring – havde han sagt at kvaliteten af Playboy’s og Sports Illustrated’s apps gjorde at de ikke var omfattet af den øvrige censur, havde det været sandheden og stadig været forskelbehandling. Det har ikke noget at gøre med Janteloven, det har noget at gøre med at man laver ikke regler man ikke selv ville følge.
Jeg er enig i at de apps var noget ligegyldig crap – men vil man forskelsbehandle udviklerne, må man lave regler der tydeligt påpeger hvor forskellen ligger.
“hvis en vigtig forretningsmand slipper for en fartbøde og du ikke gør? ”
Dårligt eksempel – da det ikke er et privat firma der udsteder fartbøder
” men vil man forskelsbehandle udviklerne…” – hvis man laver noget lort skal man ikke regne med at få det i appstore. Det er meget enkelt!
Det behøver apple ikke laver regler for, dog ville det være en god service at man f.eks kan få et proof of concept af apple før man går igang med at kode, men det er nok administrativt noget bævl…
/wolf