Med frigivelsen af iTunes 10 med Ping valgte Apple at lave iTunes logo radikalt om.
Det førte med det samme til en heftig kritik fra en række iTunes-brugere, som mener det nye logo er decideret grimt, samt en række opskrifter på hvordan man skifter tilbage til det gamle logo.
Blandt kritikerne er Joshua Kopac, der skrev direkte til Steve Jobs og blandt andet sagde at det nye iTunes-logo “really sucks”, skriver Wired.
Jobs, der har fået for vane at sende emails retur til udvalgte brugere svarede promte på sin sædvanlige korte facon med ordene “Vi er uenige”.
Den fulde ordlyd kan du se her:
Steve,
Enjoyed the presentation today. But … this new iTunes logo really sucks. You’re taking 10+ years of instant product recognition and replacing it with an unknown. Let’s both cross our fingers on this….
Jobs Svar:
We disagree.
Sent from my iPhone
Hvad synes du? Er det nye logo grimt eller flot?
Jeg er vild med det, men var også vild med det gamle iTunes logo.
Synes det er er en rædsel at se på. Bvadr. Har skiftet til det gamle design.
Jeg synes bestemt det er pænt. Kunne også godt lide det gamle.
Jeg synes hverken det er decideret grimt eller flot, bare… kedeligt :-/
Her er en guide til at få det gamle ikon tilbage. Direkte link.
Tak til Simon som jeg har hugget det fra i et andet indlæg her på Maczonen
Emnet er ligegyldig for de fleste, men for os i reklame- og designbranchen er det et interessant emne. Vi fatter det ikke. Jeg syntes ikke det nye logo ser godt ud – det har ikke identitet. Jeg har arbejdet med bla. med logodesign og ikondesign i 16 år og kunne aldrig finde på at levere noget så kønsløst og intetsigende til et program med så stor indflydelse.
Det gamle logo havde dog flere problemer i.h.t iTunes og moderne musikbrug, så der var brug for en opdatering under alle omstændigheder. Der var en CD på logoet!
1) Apple ønsker nok iTunes Music Store skal være det foretrukne sted for folk at købe musik, ikke på CD i andre forretninger.
2) Brugen af en CD skaber forbindelse med tanker om ulovlig kopiering af musik. iTunes handler ikke længere om at kopiere din CD-samling.
3) CD’en er teknologi med mange år på røven og næppe noget Apple vil sammenligne med deres nyskabende teknologi.
4) Apple laver ikke CD-afspillere, de laver iPods
@UL
selv tak
jeg kan slet ikke forstå at folk går så meget op i det. FÅ ET LIV!!
Det gamle er sikkert flottere, men det nye er i mine øjne mere genkendelig og iøjnefaldende – og så er det da heller ikke grimt, bare fordi det gamle måske er flottere
@Mundstrøm
Nu er jeg uddannet mediegrafiker og ved godt hvad du snakker om, jeg er overhovedet ikke på bølgelængde med dig… Det er en smagssag!
“…men for os i reklame- og designbranchen er det et interessant emne. Vi fatter det ikke.”
Bare fordi nogle siger det, så betyder det ikke at ALLE i branchen mener det, så tal for dig selv!
Jeg kan f.eks. meget godt lide det simple i logoet, sådan er vi så forskellige!
Synes det nye passer godt til iTunes brede brug, som App Store, musikbutik og nu social musiknetværk.
Det nye springer meget mere “ud af papiret” – og ligger fint i tråd med Safari, Quicktime og Aperture logoet. Nu mangler vi bare at få noget gjort ved Mail, Adressebog og iCal
Ganske enig. Det går godt sammen med det nye QuickTime-logo. Mail er grimt og gammelt.
Jazz – jeg har et liv – som designer – og derfor går jeg op i design. Nu ved jeg ikke om du går op i fodbold eller frimærker, men fred være med det.
Er ikke selv designer men synes også det er ret spænendene.
Jeg vil anbefale i søger på det nye Windows Media Player logo – her er linket. http://winportal.net/images/initials/wmp11_logo.png
… og hovså … det ligner jo iTunes logoet … og er endda pænere … og kom først! Gør det noget? Det må i selv beslutte.
@Per – Det nye Quicktime logo er mega cool ja! Men stiller man de 2 logoer ved siden af hinanden (prøv i din dock) ligner det 2 forskellige styresystemer.
@JT – jo design er en smagssag, derfor kan man kun diskutere de generelle retningslinjer for design – om det fungerer, da design jo ikke er kunst, men noget funktionelt. Så jeg snakker ikke kun om logoet i sig selv, men også om sammenhænget i Apple’s GUI og branding. Jeg syntes det ligner noget der er set 100x før, ikke passer ind i Apple brugerfladen, og har ikke nok identitet til at være et varemærke. Når når jeg skriver “vi fatter det ikke” taler jeg naturligvis om de af os der ikke bryder os om logoet fordi nyhedsartiklen handler om det, så betragt min kommentar i sammenhæng med dette.
@Mundstrøm
Jeg kan selvfølgelig følge dig noget af vejen – men du kan også vende den om!
Tænk over hvor meget folk roser/sviner det nye logo – ALLE har en mening om det – mon ikke det lige netop er det Apple har været ude efter?
Det er selvfølgelig spekulationer – min mening var heller ikke at træde dig over tæerne før, jeg er bare af en anden mening
Når måneden er omme, så er det nye logo lige så stort et brand som det gamle, det tror jeg
fino
Apple har altid en skummel bagtanke med deres beslutninger, men de har også forsvaret den skide 1.knaps mus i så mange år ha ha! Så hvem ved?
Nogen her på arbejde har spurgt mig hvad jeg havde gjort anderledes. Jeg havde bare taget den diagonale streg ud af det nye QuickTime logo og sat iTunes-noden ind i det blå område. Hvad syntes i?
Det nye logo passer mere ind i tråd med hvordan Apple fremover vil have deres logo’er ser ud – og er helt sikkert tænkt ind i en helhedsplan for næste store release.
det gamle logo syntes jeg er mindre heldigt og står ikke specielt ud. men som sagt en smagssag.